网站首页 > 手游活动> 文章内容

我的手游项目总结

※发布时间:2021-1-7 7:19:08   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  梦到找不到回家的路客户端用u3d,在这个项目之前,他使用过u3d 3.x的版本,对早期的u3d有很深的了解,所以,上手的第一步是重写了一个UI系统,没有使用NGUI或者UGUI。

  服务器端是我开发,我重构了上一个项目的代码,将之前网络层的代码从C++用新改写,让整个项目都变成了纯.net项目。底层也根据上一个项目的经验,删除了一些不常用的代码,调整了结构。

  5月,51回来,项目框架基本搭建完毕,同时进来一个新人,项目的业务逻辑也开发的很顺利,核心的英雄,战斗,背包,竞技场等系统已经做好

  9、10月,整个项目大体完成了,美术开始优化前期的界面设计,同时加入了动画等效果,让游戏视觉更好了。这时候新功能比较少,主要是对前期的界面和操作做打磨。

  12月,wp计划放弃了,改用做测试平台,同时游戏各项细节不断打磨,集中测试了所有功能,bug被不断的找到并修正,上线前的一些功能不断的补充,5月加入的某位同事因为家里有事,离职了。

  2015年1月中旬,项目终于在平台开始首次测试,测试当前虽然出现了一些状况的,但是反应良好,游戏也在过年前顺利的代理了出去。

  2015年3月,项目从其他项目中调来2位同事,开始负责和iOS的平台对接工作,之前的客户端也因为家里的关系在过年后离职。

  第一款是在14年10月,游戏模式和页游一致,但是这款游戏买了一个电视线月份就是同期上市了,在我们发现他的时候,貌似一致在,后面也没听到什么消息了。估计是被这个真人秀的ip拖死了。

  第二款是在我们上线之后,发布了一个微博和新闻稿,说从页游买了版权,开始做手游版。过年的时候,他们对外放出了一个demo版本,只完成了一些简单的功能,还相当简陋的,但是他们的进度很快,到7月的时候iOS已经在iOS上发布,并在排行榜上获得不俗的成绩。

  第n款,估计是看到第二款的火爆,在12月的时候,连续看到几款类似的游戏要发布的新闻,当然题材和ip略有不同。

  和竞品的比较,从游戏品质上来说,美术风格和画面上是不输于他们的,游戏的进行中的流畅度,的难度,新手引导的上,做的不如他们流畅。而从宣传的角度来看,我们却是远远不如他们。他们在游戏还没做到好的时候,就了个人的宣传攻势,在上线前后的宣传我们更是远远不及他们。当然也和我们游戏的数据不好,代理商不愿意花大力气去宣传有关。

  立项很重要,游戏的核心模式必须有市场,这我们立项做得不错,抢了一个先机。好的策划(制作人)很重要,不但系统和数值要设计好,玩家在玩游戏过程中的感受也要调整好。美术也很重要,虽然我们也改了很多版,但是始终还算有一些细节在上线后不断的调整。客户端技术要选用成熟的技术,这次我们的客户端自己设计UI,自己设计更新系统,没用u3d的,导致后期发生了一些问题没有人能从根本上去解决他。小团队的一定要稳定,我们的客户端在测试版上线后有事离职,导致正式上线后的某些bug,只能治标不能治本的修改。从竞品的上线流程上看,我们过早的要全面铺开所有渠道,导致没有足够的时间对前期的测试碰上的问题做调整。实际上先上iOS,或者只上3个重点的渠道覆盖大部分玩家就可以了,毕竟对于小的cp来说,花过多的人力去接渠道是一件很浪费时间的事情。游戏的内容修改,除了上线前的内部修改外,在上线后,一定要根据市场数据做反馈的修改,这个时间还不能短。我们这两个步骤都没做好,虽然有对光卡数值,引导数值做调整,但是调整前后,没有对游戏数据做过分析,只是凭感觉做调整。游戏内好友邀请活动能早点做就早点做,这个能节省很多渠道的宣传费用。运营商的宣传很重要,不管是软文的推广,还是做广告,我们做的都不如我们的竞品。项目要尽早的对核心用户测试,我们的游戏在10月完成度已经相当高了的,这时候如能提前对一些核心用户的测试,我们在中期的调整就不会只是闭门造车的调整了。游戏的内测(删档),公测,正式上线的步骤还是都不能省略的,特别是内测阶段主要对游戏操作性调整的阶段,一定不能太仓促了。最后,所有好项目都是改出来的,我们开发了3个月,内部改了4个月,上线个月。要是把修改的时间倒过来,内部改2个月就上线个月再全平台发布,也许就不会失败了。

  将之前网络层的代码从C++用.net重新改写,让整个项目都变成了纯.net项目 这有什么值得炫耀么? 你不把.net全部改成c++,让其在linux跑,然后不做通用工具,让其他团队,或者下个项目也能用 这根本就不算重构好吧,我用把u3d的c#代码换成JS那也算重构了?(根本就是背道而驰) 说完技术,再说项目 说的好像就是你一个人做的样子,你们公司有N个运营,有美工,最后整个项目10+个人的样子 首先你应该说好的项目给你做烂了 但游戏行业就这样,老板自己也不知道要做啥,就算你很清楚项目需要什么,你旁边的人也不知道要做啥,你不是一个人在做 典型的以偏概全 “客户端走了,用的框架不好,后面BUG很难修复”,其实,你走了也是一样的情况, 根本的解决方法是半年的项目,拖成2年完成,(项目规划要做好,设计分析文档要齐全,迭代全部流程要走完)

  “上手的第一步是重写了一个UI系统,没有使用NGUI或者UGUI” 其实你上手也是“重构”。。。 有区别么??? 大家都知道错的事,为什么还要一再犯错,犯错了还要说别人错 1个客户端主程+1个服务器主程,应该没什么大问题了吧 其他赚钱的工作室貌似也是这么做的。 典型的技术先于市场

  重写和重构还是有区别的 客户端uI重写就是从0开始构建UI系统,因为作为u3d项目,公司在之前是没这方面的积累的代码。 服务器端重构这是服务端的代码在之前是有积累的,而且c++代码占的比重不到10%,你说是我用c++替换.net部分代码,还是用.net的代码替换c++的代码? 我本人是做技术的,只是我看到的角度看问题,我总可能balabala的说,我在设计游戏的xx系统时,犯了什么错误,填写yy数值的时候,没考虑到啥问题,让玩家过关流畅度降低了。 当然自身的不足,服务器端存在的问题总结是没写的,因为,心里知道就好,中国人的思维是,也不承认自己有错

  要是把修改的时间倒过来,内部改2个月就上线个月再全平台发布,也许就不会失败了。 品质不过关,抢两个月上有用吗?

  上手的第一步是重写了一个UI系统,没有使用NGUI或者UGUI。 这位肯定是很纯粹的技术哥

  有一点很同意,不能闭门造车,内测后需要根据用户反馈修改,不能凭直觉。但是看过几个项目,其实用户的反馈都很笼统模糊,真正的体验感觉很少能说得出。需要做细致的数据统计才行。

  1月上线是为了测试,顺便融资,全平台发布则是运营商要求的,不这样做就拿不到代理价,所以,有些时候上线的时间点不是想怎么定就怎么定的。

  开测游戏查看更多商务合作查看更多编辑推荐查看更多微信号微博头条号新闻、邮箱:产品、开测信息邮箱:© 2001-2021

  

相关阅读
  • 没有资料